Arms
 
развернуть
 
163000, Архангельская обл., г. Архангельск, ул. К. Маркса, д. 20
Тел.: (8182) 63-98-40, 63-98-00, (8182) 63-97-00 (ф.)
oblsud.arh@sudrf.ru
163000, Архангельская обл., г. Архангельск, ул. К. Маркса, д. 20Тел.: (8182) 63-98-40, 63-98-00, (8182) 63-97-00 (ф.)oblsud.arh@sudrf.ru
Понедельник
9:00 - 18:00
Вторник
Среда
Четверг
Пятница9:00 - 17:00
СубботаВыходной
Воскресенье
Перерыв13:00 - 13:48
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 13.04.2026
Производитель "Лады" рублем отвеит за стойкие дефекты Архангельский областной суд оставил в силе решение о защите прав потребителя-автовладельцаверсия для печати
Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда рассмотрела апелляционную жалобу акционерного общества «АВТОВАЗ» на решение Октябрьского районного суда города Архангельска по иску жителя областного центра к автопроизводителю о защите прав потребителя.

В 2021 году истец приобрел автомобиль «LADA Granta». В период гарантийного срока владелец обнаружил дефект в виде коррозии. Несмотря на устранение дилером недостатка, дефект проявился вновь, что побудило потребителя обратиться в суд.

В ходе судебного разбирательства Октябрьский районный суд назначил две судебные экспертизы. Специалисты пришли к выводу, что причиной коррозии является производственный дефект, исключили влияние иных факторов на развитие повреждений.

Оценив представленные доказательства, суд первой инстанции признал выявленный дефект существенным, что является самостоятельным основанием для отказа потребителя от исполнения договора купли-продажи технически сложного товара.

Решением Октябрьского районного суда договор купли-продажи автомобиля расторгнут. С завода-изготовителя в пользу потребителя взысканы: стоимость автомобиля на момент покупки, разница между уплаченной ценой и текущей ценой аналогичного товара, расходы на установку дополнительного оборудования, а также неустойка и штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований. Общая сумма взыскания, с учетом применения судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, – 2,8 миллиона рублей.
Также суд взыскал неустойку по день фактического исполнения решения.

Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке.

Представители «АВТОВАЗа» настаивали на эксплуатационном характере повреждений, ссылались на нарушение истцом правил пользования автомобилем и просили дополнительно снизить штрафные санкции.

Архангельский областной суд, изучив материалы дела и доводы жалобы, не нашел оснований для отмены или изменения решения.

Решение Октябрьского районного суда города Архангельска оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «АВТОВАЗ» – без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
опубликовано 13.04.2026 17:16 (МСК)