| Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда оставила без изменения решение Красноборского районного суда от 5 декабря 2025 года по иску о взыскании компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим оказанием медицинской помощи, повлекшим смерть близкого родственника.
Как установил суд первой инстанции, житель Поморья 2007 года рождения, скончался вскоре после госпитализации 18 декабря в реанимационное отделение районной больницы.
Истец – сестра погибшего, являвшаяся его опекуном, убеждена, что смерть брата наступила вследствие дефектов оказания медицинской помощи. Обратившись в суд, она указала, что безвременная кончина близкого человека причинила ей глубокие нравственные страдания, это утрата, которую невозможно восполнить.
Истец просила взыскать с медучреждений два миллиона рублей.
Согласно материалам дела, подросток первоначально проходил обследование и получал лечение в фельдшерско-акушерском пункте, где спустя две недели был выписан в связи с улучшением состояния.
Однако в последующие дни его самочувствие ухудшилось.
Последовали повторные обследования и рекомендации, при очередном вызове бригады скорой помощи ребенок экстренно госпитализирован в реанимацию городской больницы, где скончался на следующий день.
Для установления причин смерти и оценки качества медицинской помощи суд изучил заключение судебно-медицинской экспертизы, осуществленной в рамках расследования уголовного дела (уголовное дело прекращено следственными органами в связи с отсутствием составов преступления).
Эксперты пришли к выводу, что причиной смерти стала тяжелая форма гриппа, осложненная пневмонией и полиорганной недостаточностью. Эксперты подтвердили наличие дефектов оказания медицинской помощи, отметив, что смерть ребенка находится в непрямой причинно-следственной связи с выявленными дефектами.
Красноборский районный суд удовлетворил исковые требования.
В пользу истца Котласская городская больница обязана выплатить 10 тысяч рублей, Красноборская районная больница – 500 тысяч рублей. Также медицинские учреждения обязаны возместить истцу судебные расходы.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец подала апелляционную жалобу, полагая взысканный размер компенсации морального вреда не отвечающим требованиям закона.
Изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда не усмотрела оснований для отмены или изменения решения.
Согласно выводам экспертов смерть мальчика последовала от гриппа А серотипа H3N2, протекавший в виде трахеита, бронхита и вирусной пневмонии, осложнившийся присоединением прогрессирующей двусторонней бактериальной некротической очаговой (частью сливной) бронхогенной пневмонии, полиорганной недостаточностью от нарастающей эндогенной интоксикации и реализации инфекционно-токсического шока и ДВС-синдрома.
Условием развития гриппа могла послужить иммуносупрессия (угнетение иммунитета) после перенесенного ОРВИ.
В экспертном заключении указано, что допущенный дефект оказания медицинской помощи бригадой скорой медицинской помощи Красноборской районной больницы 17 декабря 2023 года (в виде невыполнения медицинской эвакуации пациента в стационар районной больницы, где отсутствует отделение реанимации) не явился причиной развития и прогрессирования гриппа и присоединившейся прогрессирующей двусторонней бактериальной некротической бронхогенной пневмонии, обусловленных индивидуальными особенностями течения данных заболеваний.
Однако он явился условием, не позволившим начать более раннее проведение диагностических и лечебных мероприятий в условиях стационара (с полнообъемным лечением пациента с применением этиотропной терапии данных заболеваний), чем создал условия для прогрессирования их клинических проявлений и снизил шансы на благоприятный исход, который, в данном случае, в числе прочего зависел от своевременности и адекватности медицинской помощи.
При этом экспертная комиссия сочла наступление смерти подростка событием возможным в отсутствие установленных дефектов, определив характер причинно-следственной связи как «непрямой».
Дефекты, допущенные медиками Котласской больницы, куда ребенок был госпитализирован, согласно выводам экспертов не явились причиной развития болезни, не препятствовали своевременному установлению наличия у него инфекционного заболевания и не оказали влияния на лечебный процесс.
Суд апелляционной инстанции признал, что определенный районным судом размер компенсации морального вреда соответствует обстоятельствам дела, принципам разумности и справедливости.
Решение Красноборского районного суда вступило в законную силу. |
