| 27 февраля 2026 года Октябрьский районный суд города Архангельска признал 49-летнего Григория Шилкина виновным в растрате с использованием служебного положения в особо крупном размере.
Суд установил, что с января по июнь 2019 года Шилкин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, заключил от имени ООО «Архангельское специализированное энергетическое предприятие» 38 договоров купли-продажи транспортных средств. Автомобили реализованы по заведомо заниженной цене аффилированному и подконтрольному Шилкину ООО «Партнер», участником которого он являлся.
Так, два автомобиля Тойоты Лэнд Крузер Прадо проданы за 102 900 и 103 000 рублей соответственно, подавляющее большинство машин Лада Ларгус оценены в 1260 рублей за штуку. Общая сумма сделок – немногим более 2 800 000 рублей, что, согласно выводам оценочных экспертиз в 10 раз ниже рыночной стоимости имущества.
Предприятию причинён ущерб в особо крупном размере – на сумму, превышающую 23 млн рублей.
В 2023 году Арбитражный суд Архангельской области признал сделки по продаже автомобилей недействительными. ООО «Партнер» вернуло потерпевшему юридическому лицу денежные средства в размере причинённого ущерба.
Шилкин вину не признал, утверждая, что действовал в рамках предпринимательской деятельности, под контролем вышестоящего холдинга, не имел корыстного умысла. По его версии, автомобили проданы вынужденно, они не являлись профильным активом общества.
Факт продажи по указанной в договорах цене не оспаривал. Адвокат фигуранта настаивал на переквалификации действий подзащитного с растраты на злоупотребление полномочиями вопреки законным интересам ООО «АСЭП» и прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
Октябрьский районный суд города Архангельска признал Григория Шилкина виновным в растрате и назначил ему наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговор обжалован в апелляционном порядке. Судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда, изучив материалы дела и доводы апелляционных жалоб, пришла к выводу о законности обоснованности обжалуемого приговора.
Приговор Октябрьского районного суда города Архангельска вступил в законную силу. |