| Истец, также действуя в интересах детей, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании расходов на погребение и компенсации в связи с потерей кормильца.
В сентябре 2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия погиб её муж, отец детей, управлявший мотоциклом. Вина водителя «КАМАЗ», принадлежащего ответчику, не уступившего дорогу в нарушение правил дорожного движения, подтверждена вступившим в законную силу приговором суда.
Северодвинский городской суд взыскал с ответчика компенсацию в связи с потерей кормильца ежемесячно на каждого ребенка. В пользу вдовы суд взыскал расходы на погребение.
Ответчик обжаловал решение, указав, что суд первой инстанции не учёл произведённую страховщиком выплату – 475 000 рублей.
Как установил суд апелляционной инстанции, на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована, поэтому страховщик произвёл страховую выплату в пользу вдовы погибшего. Поскольку она не относится к категории лиц, имеющих право на возмещение вреда в связи с потерей кормильца (трудоспособна, не находилась на иждивении умершего), денежные средства получены ею как законным представителем детей, имеющих равное право на возмещение вреда – по 237 500 рублей на каждого из детей.
Архангельский областной суд изменил решение городского суда в части размера компенсации в пользу детей.
С учетом произведенной страховой выплаты с ответчика в пользу каждого из несовершеннолетних истцов суд взыскал компенсацию по потере кормильца в размере 257 406 рублей 64 копейки за период с сентября 2024 по апрель 2025 года. Также суд взыскал ежемесячную выплату на каждого ребенка – 63 449 рублей 57 копеек с апреля 2025 года до достижения совершеннолетия (или до 23 лет при обучении по очной форме) с последующей индексацией.
В доход местного бюджета областной суд взыскал госпошлину – 18 958 рублей. |
