Arms
 
развернуть
 
163000, Архангельская обл., г. Архангельск, ул. К. Маркса, д. 20
Тел.: (8182) 63-98-40, 63-98-00, (8182) 63-97-00 (ф.)
oblsud.arh@sudrf.ru
163000, Архангельская обл., г. Архангельск, ул. К. Маркса, д. 20Тел.: (8182) 63-98-40, 63-98-00, (8182) 63-97-00 (ф.)oblsud.arh@sudrf.ru
Понедельник
9:00 - 18:00
Вторник
Среда
Четверг
Пятница9:00 - 17:00
СубботаВыходной
Воскресенье
Перерыв13:00 - 13:48
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 24.06.2026
Брак распался, а дети осталисьверсия для печати
Далеко не всегда родители после расторжения брачных уз принимают деятельное участие в судьбах детей, появившихся на свет в браке, ставшем историей. После обращения матерей с требованиями о взыскании алиментов отцы в последние годы все чаще заявляют о необходимости проверить свое отцовство. В большинстве случае их сомнения в верности бывшей суженой безосновательны..

К сожалению, до 70 процентов отцов уходят из семьи после появления на свет ребёнка с тяжелым заболеванием, нуждающегося в постоянном лечении и реабилитации, или в случае длительной болезни супруги, требующей серьезного ухода.

Так, в суд обратилась жительница Поморья, просившая взыскать с бывшего супруга алименты на трех детей и на свое содержание.
Она сообщила, что воспитывает трех малолетних ребят, младшему на дату развода исполнилось три года. Средний ребенок – инвалид.
После расторжения брака мама обратилась к мировому судье для получения судебного приказа о взыскании алиментов, судебный приказ отменен по заявлению отца детей, не согласного с судебным решением.
Обратившись в районный суд с исковыми требованиями о взыскании алиментов, мама указала, что отец детей после завершения брачных отношений не оказывает никакой помощи, в содержании детей не участвует. Просила взыскать с него алименты в размере половины заработка или иного дохода. Как осуществляющая уход за ребенком-инвалидом, получая незначительную компенсационную выплату – немногим более 13 тысяч рублей, не имея возможности работать, просит также взыскать с ответчика алименты на свое содержание – в размере двух пятых прожиточного минимума с последующей индексацией.

Отец детей официально трудоустроен, имеет стабильно растущий, достойный заработок.

Он подал встречный иск об оспаривании отцовства трех детей и исключении сведений из актовых записей.

Когда стороны встретились в суде, мама исковые требования поддержала.
Отец и его представитель от встречных исковых требований отказались, пояснив, что по результатам досудебной экспертизы установлено: ответчик – отец всех троих детей.
Пи этом отец выступил против взыскания алиментов на содержание бывшей супруги, матери детей, утверждая, что она имеет возможность работать и ранее трудилась няней.
Суд счел заявленные исковые требования мамы обоснованными, подробно указав в судебном решении порядок взыскания алиментов.

Ответчик обжаловал решение районного суда, настаивая, что истец в дополнительной поддержке не нуждается, ссылался на формальный подход суда, полагая, что он не дал необходимой оценки фотографиям женщины на сайте агентства, предоставляющего услуги няни.

Архангельский областной суд, проверив доводы апелляционной жалобы, отметил, что согласно представленным сторонами доказательства, мать детей действительно в период брачных отношений непродолжительное время подрабатывала няней, но оставшись без помощи и поддержки, лишилась такой возможности, поскольку вынуждена ухаживать за тяжело больным ребенком. Фотографии, на которые ссылался отец ребенка, не подтверждают факт действующих трудовых отношений, их отсутствие подтвердил суду и бывший работодатель мамы.

Вопреки доводам отца инвалидность ребенка установлена не на год, как он утверждал, а до достижения совершеннолетия, что соответствует выводам обжалуемого им судебного решения.

Решение районного суда вступило в законную силу.
опубликовано 24.06.2026 13:07 (МСК)