Arms
 
развернуть
 
163000, Архангельская обл., г. Архангельск, ул. К. Маркса, д. 20
Тел.: (8182) 63-98-40, 63-98-00, (8182) 63-97-00 (ф.)
oblsud.arh@sudrf.ru
163000, Архангельская обл., г. Архангельск, ул. К. Маркса, д. 20Тел.: (8182) 63-98-40, 63-98-00, (8182) 63-97-00 (ф.)oblsud.arh@sudrf.ru
Понедельник
9:00 - 18:00
Вторник
Среда
Четверг
Пятница9:00 - 17:00
СубботаВыходной
Воскресенье
Перерыв13:00 - 13:48
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 04.08.2026
Коммерсанты, похитившие средства фонда капремонта и субподрядчиков, останутся в колонииверсия для печати
26 мая 2026 года Октябрьский районный суд Архангельска вынес приговор в отношении бывших руководителей ООО «Финансово-строительная компания «Золотой ключ» (ООО «ФСК «Золотой ключ») – Владимира Суханова и Магомеда Газдиева.

Они признаны виновными в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с хищением бюджетных средств и средств предпринимателей в особо крупном размере, а также в легализации денежных средств, полученных преступным путем.

Суд установил, что с 2022 по 2023 год подсудимые, действуя в составе организованной группы совместно с третьим лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), участвовали в электронных аукционах по отбору подрядной организации для заключения договоров на выполнение работ по капитальному ремонту домов в Вилегодском районе, Котласе и Коряжме.

Вступив в договорные отношения с Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области, злоумышленники не намеревались выполнять обязательства по ремонту. Путем обмана и злоупотребления доверием похитили денежные средства Фонда в общей сумме свыше 22 миллионов рублей.

Для придания видимости законной деятельности ООО «ФСК «Золотой ключ» привлекло субподрядчиков для выполнения ремонтных работ в Красноборском районе и Коряжме. Полученный от Фонда аванс субподрядчикам не перечислялся, от приемки выполненных работ и окончательного расчета подрядчики уклонялись. Субподрядчикам – юридическому лицу и индивидуальному предпринимателю – причинен ущерб в размере 1,3 млн рублей и 2,6 млн рублей соответственно.

Уголовное преследование Суханова по факту причинения ущерба организации (преступление, предусмотренное частью 5 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации) прекращено в связи с примирением сторон.

Также виновные изготовили поддельные платежные поручения о переводе бюджетных средств (авансов) на подконтрольные счета иных организаций, предпринимателей и физических лиц на общую сумму более 10 млн рублей, осуществив тем самым легализацию (отмывание) денежных средств в размере свыше 6 млн рублей.

Изучив представленные сторонами доказательства, суд признал Владимира Суханова виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159, частью 5 статьи 159, пунктом «б» части 4 статьи 174.1 и пятью преступлениями, предусмотренными частью 1 статьи 187 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 500 000 рублей.

Магомед Газдиев признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159, пунктом «б» части 4 статьи 174.1, двумя преступлениями, предусмотренными частью 5 статьи 159, и пятью преступлениями, предусмотренными частью 1 статьи 187 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом наличия судимости и рецидива преступлений Газдиеву по совокупности преступлений назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 500 000 рублей.

Причиненный преступлениями ущерб осужденными возмещен частично. Гражданские иски, заявленные Фондом капитального ремонта и индивидуальным предпринимателем, удовлетворены судом в полном объеме. С осужденных в солидарном порядке взысканы суммы невозмещенного ущерба.

В собственность государства конфискованы легализованные осужденными денежные средства, а также денежные средства, полученные ими по поддельным платежным поручениям.

Приговор обжалован в апелляционном порядке защитником и государственным обвинителем.

Изучив материалы дела и доводы жалоб, Архангельский областной суд внес в обжалуемый судебный акт отдельные изменения, не затрагивающие существо обвинения и назначенное наказание.
опубликовано 04.08.2026 16:17 (МСК)