Arms
 
развернуть
 
163000, Архангельская обл., г. Архангельск, ул. К. Маркса, д. 20
Тел.: (8182) 63-98-40, 63-98-00, (8182) 63-97-00 (ф.)
oblsud.arh@sudrf.ru
163000, Архангельская обл., г. Архангельск, ул. К. Маркса, д. 20Тел.: (8182) 63-98-40, 63-98-00, (8182) 63-97-00 (ф.)oblsud.arh@sudrf.ru
Понедельник
9:00 - 18:00
Вторник
Среда
Четверг
Пятница9:00 - 17:00
СубботаВыходной
Воскресенье
Перерыв13:00 - 13:48
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 19.03.2026
Гражданин Китайской Народной Республики, подозреваемый в незаконном пересечении государственной границы Российской Федерации, останется под стражейверсия для печати
4 марта 2026 года Ломоносовский районный суд города Архангельска удовлетворил ходатайство органа, избрав меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 30 суток в отношении 38-летнего гражданина Китайской Народной Республики, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного частью 2 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации иностранным гражданином, въезд которого в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен).

По данным дознания, подозреваемый в 2023 году выдворен из России, въезд на территорию нашей страны ему запрещен до 2028 года. Получив в Китае новые документы, сменив имя и фамилию, в 2026 году он въехал на территорию России.

Проведенные дознанием мероприятия (включая исследование дактилокарт) позволили идентифицировать его личность.
Учитывая отсутствие у подозреваемого места жительства и пребывания на территории Российской Федерации, характер инкриминируемого деяния, данные о личности, суд признал доводы органа дознания о том, гражданин иностранного государства может скрыться от следствия либо воспрепятствовать производству по делу, обоснованными.

Защитник подозреваемого обжаловал постановление Ломоносовского районного суда города Архангельска.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность постановления районного суда в апелляционном порядке, оставил решение суда без изменения, жалобу защитника – без удовлетворения.
опубликовано 19.03.2026 15:03 (МСК)