Arms
 
развернуть
 
163000, Архангельская обл., г. Архангельск, ул. К. Маркса, д. 20
Тел.: (8182) 63-98-40, 63-98-00, (8182) 63-97-00 (ф.)
oblsud.arh@sudrf.ru
163000, Архангельская обл., г. Архангельск, ул. К. Маркса, д. 20Тел.: (8182) 63-98-40, 63-98-00, (8182) 63-97-00 (ф.)oblsud.arh@sudrf.ru
Понедельник
9:00 - 18:00
Вторник
Среда
Четверг
Пятница9:00 - 17:00
СубботаВыходной
Воскресенье
Перерыв13:00 - 13:48
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 31.03.2026
Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда оставила в силе решение суда первой инстанции о сохранении права пользования жилым помещением за семьей, выехавшей из аварийного домаверсия для печати
Коряжемский городской суд рассмотрел дело по иску нанимателя жилого помещения к сестре и ее несовершеннолетним детям о прекращении права пользования квартирой.

В обоснование заявленных требований истец указала, что с 2014 года является нанимателем жилого помещения на основании договора социального найма.
Ответчики, зарегистрированные в жилом помещении, членами ее семьи не являются, в 2015 году добровольно выехали из спорной квартиры, не несут обязанностей по оплате коммунальных услуг, их личные вещи в помещении отсутствуют.

Ответчик, действующая также в интересах несовершеннолетних детей, возражала против удовлетворения иска, указав, что ее выезд является вынужденным по причине состояния жилого помещения, признания дома аварийным и подлежащим сносу.
Пояснила, что родственные отношения с истцом поддерживает, в квартире имеется принадлежащая ей мебель, бытовая техника, которую они ранее использовали вместе с сестрой, коммунальные услуги ответчик оплачивает.

Суд первой инстанции установил, что ответчики вселены в квартиру на законных основаниях в качестве членов семьи нанимателя. В 2015 году из спорной квартиры выехали из-за его технических характеристик, ветхости, в 2017 году дом официально признан аварийным и подлежащим сносу.

Разрешая спор, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку выезд семьи из жилого помещения, расположенного в доме, признанном в установленном порядке аварийным, не может быть расценен как добровольный отказ от прав и обязанностей, вытекающих из договора социального найма.

С постановленным решением не согласилась истец, обжаловав его в апелляционном порядке.

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в апелляционном порядке, пришла к выводу, что основания для удовлетворения исковых требований не установлены.

Не проживание ответчиков в квартире носит вынужденный, временный характер, обусловлено признанием дома аварийным, от оплаты коммунальных услуг ответчик не уклоняется. Доказательств обратного истец суду не представил.

Решение Коряжемского городского суда Архангельской области вступило в законную силу.
опубликовано 31.03.2026 14:08 (МСК)