Arms
 
развернуть
 
163000, г. Архангельск, ул. К. Маркса, д. 20
Тел.: (8182) 63-98-40, 63-98-00, (8182) 63-97-00 (ф.)
oblsud.arh@sudrf.ru
163000, г. Архангельск, ул. К. Маркса, д. 20Тел.: (8182) 63-98-40, 63-98-00, (8182) 63-97-00 (ф.)oblsud.arh@sudrf.ru
ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Архив обращений за октябрь 2015 года
15.10.2015 13:34 (МСК), Алексей Викторович
Ходатайство
Прошу Архангельский областной суд сообщить мне при помощи почтовой связи и СМС-собщением на № телефона: 89062808569, когда будет назначено апелляционное рассмотрение материала № 13-71/2015 Исакогорского районного суда г. Архангельска (председательствующий судья Е.С. Костылева), которое обжалуется уже с 13 июля 2015 г. (согласно данным сайта Исакогорского районного суда г. Архангельска).
До настоящего времени я не получил извещения о направлении на рассмотрение в апелляционную инстанцию - Архангельский областной суд от Исакогорского районного суда г. Архангельска, а также и от Архангельского областного суда - извещения о дате рассмотрения частной жалобы Каргополова А.В. на определение от 30.06.2015 по материалу № 13-71/2015.
  15.10.2015 14:16 (МСК)
Официальный ответ
Обращение зарегистрировано 15.10.2015 №16806
Заявителю дан ответ 21.10.2015 № 33-11/36956
15.10.2015 10:51 (МСК), Алексей Викторович
Судья Е.С. Костылева
30.06.2015 судьей Исакогорского районного суда г. Архангельска Е.С. Костылевой по материалу 13-71/2015 удовлетворены заявленные требования ООО "ЭОС" о правопреемстве взыскания кредитной задолженности перед ОАО РОСБАНК ( при этом представитель ООО "ЭОС" дезинформирован ОАО РОСБАНКом о долге на 2015 г. по кредитному договору основного должника Казарина А.В. и солидарного должника А.В. Каргополова (поручителя)) безосновательно и незаконно ( с нарушением норм ГПК РФ).
Частная жалоба А.В. Каргополова А.В. от 12.07.2015 на определение по материалу 13-71/2015 от 30.06.2015 была направлена в Исакогорский районный суд г. Архангельска на сайт суда 13.07.2015 и почтой 13.07.2015, а также направлена факсом в Архангельский областной су 13.07.2015. С 30.06.2015 по 15.07.2015 Исакогорский районный суд в срок для обжалования не направил для ознакомления и обжалования на бумажном носителе указанное определение по материалу, о чем сообщалось в частной жалобе (информацию я узнал с сайта суда).
Во второй декаде июля (21-23 июля 2015 г.) я направил в Исакогорский районный суд г. Архангельска дополнение к своей частной жалобе и приложил исполненный мной в принудительном порядке к/ исполнительного листа и к/постановления об окончании исполнительного производства . И также направил с 21-23.-7.2015 факсом в Архангельский областной суд и почтой в Исакогорский районный суд.
Только сегодня, 15.10.2015, получил заказным с уведомлением письмо, в котором сопроводительное письмо от 30.06.2015 о направлении определения 30.06.2015 и определение от 30.06.2015 по материалу 13-71/2015.
До настоящего я не знаю, что происходит, но на 15.10.2015 на сайте Исакогорского районного суда информация о том, что определение от 30.06.2015 по материалу № 13-71/2015 (Е.С. Костылева) обжалуется.
Сегодня, 15.10.2015, с даты, 30.06.2015 (с 15.07.2015 - срока окончания обжалования определения от 30.06.2015) прошло 4 месяца и дальше никакой информации, только то, что Исакогорский районный суд г. Архангельске направил определение от 30.06.2015 только в первой декаде октября.
Это как, все в соответствии с законодательством РФ (соблюдение норм ГПК РФ, а также инструкции по судебному делопроизводству)?
  15.10.2015 14:18 (МСК)
Официальный ответ
Обращение зарегистрировано 15.10.2015 №16807
Заявителю дан ответ 22.10.2015 № 33-11/37111
11.10.2015 22:44 (МСК), Валентина Николаевна
прошение о дополнение материала к апелляции
Председателю
Архангельского апелляционного суда по уголовному судопроизводству


ПРОШЕНИЕ
о дополнении материалов к апелляционной жалобе Буравлева А.В., 29.05.1971г.р., отбывающего наказание в ФКУ ИК-16 г.Онеги,
в связи с несоблюдением законодательства Судом и представителями ИУ

Уважаемый Суд, 7 сентября 2015 года в Онежском городском суде у моего мужа, Буравлева Анатолия Вячеславовича, 20.05.1971г.р,, отбывающего наказание в ФКУ ИК-16, состоялся суд по решению вопроса о замене нынешнего наказания, в виде лишения свободы, на более мягкий вид наказания в виде исправительных работ (дело № 4/16-1/15). В ходе судебного заседания, где я присутствовала в качестве заявителя, я узнала о том, что административная комиссия исправительного учреждения не поддерживает ходатайство моего мужа. Что и было озвучено представителем ФКУ ИК 16. Хотя по действующему законодательству в Суд представляется только ходатайство осужденного, со всеми характеризующими его материалами, или представление ИУ, минуя административную комиссию.
Онежский городской Суд вынося своё решение об отказе в удовлетворении ходатайства Буравлева, А.В., сделал акцент и устно, в ходе судебного заседания(что должно быть отражено в протоколе заседания), и в своём Постановлении, на то, что цитирую (абзац 4 Постановления от 07.09.2015) «исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, заслушав Бучацкую В.Н., поддерживающею ходатайство, представителя ФКУ ИК 16 УФСИН России по Архангельской области, мнения прокурора, полагавших в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к …(далее по тексту)».
Считаю, что законодательство было нарушено в той части, где:
1) Суд учел мнение представителя исправительного учреждения и сослался на него в своём Постановлении от 07.09.2015;
2) Суд не указал представителю учреждения в ходе судебного заседания, что он (представитель) не может озвучивать мнение административной комиссии ИУ по данному вопросу, так как это не правомерно.
Прошу:
1) учесть данные обстоятельства и удовлетворить апелляционную жалобу моего мужа, Буравлева А.В.;
2) приобщить данное прошение к апелляционным материалам Буравлева А.В.;
3) приобщить к делу разъяснительный документ от администрации ФКУ ИК-16 на неправомерные действия их представителя в суде.
Своё прошение и документ из ФКУ ИК-16 представлю для Вашего рассмотрения в Архангельский областной Суд посредством услуг почты России.

Заранее благодарю за понимание.


11.10.2015 Бучацкая В.Н.
  12.10.2015 13:39 (МСК)
Официальный ответ
Обращение зарегистрировано 12.10.2015 №16513
Заявителю дан ответ 15.10.2015 №22-9/35729
11.10.2015 11:48 (МСК), Евгений Владимирович
заявление о рассмотрении дела без участия истца
На 12.10.2015 назначено рассмотрение дела № 33-5064/2015. Прошу рассмотреть дело без моего участия.
  12.10.2015 13:40 (МСК)
Официальный ответ
Обращение зарегистрировано 12.10.2015 №16498
Обращение передано в отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам