Arms
 
развернуть
 
163000, г. Архангельск, ул. К. Маркса, д. 20
Тел.: (8182) 63-98-40, 63-98-00, (8182) 63-97-00 (ф.)
oblsud.arh@sudrf.ru
163000, г. Архангельск, ул. К. Маркса, д. 20Тел.: (8182) 63-98-40, 63-98-00, (8182) 63-97-00 (ф.)oblsud.arh@sudrf.ru
ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Архив обращений за июль 2017 года
24.07.2017 14:43 (МСК), Иван Владимирович
Опелляционная жалоба
На постановление Няндомского районного суда Архангельской области,об отказе в удовлетворение ходатайства о признании доказательств не допустимым. Обратившись в суд, с ходотайством об исключении явки с повинной из числа допустимых доказательств я получил отказ.
Считю что постановление об отказе в удовлетворение ходатайства явно противоречит нормам УПК.Так как ч2 ст 75 УПК гласит.О том что к недопустимым доказательствам относятся.
1) Показания подозреваемого,обвиняемого данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствии защитника и не подтвержденные подозреваемым,обвиняемым в суде.
Однако Судья Няндомского районного суда принебрегая требованиям вышеуказанной статьей постановил отказать в удоалетворении ходотайства.Сославшись на то что протакол явки с повинной не был исследован в судебном заседании,но ведь это не является причиной для отказа,ведь факт отсутствия Адвоката является оснавной причиной при признании доказательст не допустимыми.

На основании вышеизложенного и во избежании нарушения мойх констуционных прав.

ПРОШУ
1) Постановление няедомского районного суда от 21 Июля 2017 года отменить.
2)Признать явку с повинной от 27 декабря 2016 года. Не дпустимыми доказательством.
  24.07.2017 16:56 (МСК)
Официальный ответ
Обращение зарегистрировано 24.07.2017 № 13609